oświadczenie
pomijając fakt meldunkowy, jeżeli pieniądze ze sprzedaży- przed upływem 5 lat- przeznaczy się na cele mieszkaniowe to nie płaci się podatku co najwyżej od różnicyNie podchodź do tego w ten sposób, pomysł, ale z myśleniem u Ciebie słabo, że każda osoba powinna być informowana z urzędu o takim fakcie jak taki podatek. To, że ta osoba nie wiedziała o czymś takim jak podatek w tak zawiłych przepisach, nie powinien dziwić, nawet sami urzędnicy nie wiedzą wszystkiego i sami się w tym gubią. Urząd taki, powinien pomóc w takich sytuacjach a w szczególności starszym osobą.Tylko w nieudolnym państwie taki absurdalny przepis może obowiązywać tyle lat ! Papier w formie oświadczenia jest ważniejszy niż stan rzeczywisty, który to oświadczenie ma tylko potwierdzić. Chore, absurdalne prawo. To nie jest wina konkretnego urzędnika ani naczelnika US, a tym bardziej wina podatnika, ponieważ stanowienie przepisów leży w rękach ustawodawcy i to ten twór jest winny. Ludzie zrozumcie to. Pracowałam jako urzędniczka w US i od początku obowiązywania tego przepisu uważałam go za absurdalny tym bardziej, że w stosunku do niego nie ma zastosowania instytucja przywrócenia terminu czyli nie złożyłeś oświadczenia, nie korzystasz z ulgi mimo, że mieszkać w lokalu możesz kilkadziesiąt lat.
